台湾国立故宫博物院被选为战时指挥中心，原因是中国大陆不会轰炸这里

一份疑似涉及台湾中央联合应变中心（CJEOC）及战时备援设施选址规划的简报近日在网络流传，内容被指将国立故宫博物院、台北车站、捷运地下空间，以及新北市板桥「国家儿童未来馆」等民用或公共设施列入评估名单，其中故宫项目甚至被标注「美方陆军工兵团建议」，引发外界对文件真伪、美方参与程度、战时指挥设施选址原则，以及民用设施安全风险等问题的讨论。

相关争议起于19日PTT八卦板出现爆料文章，发文者公开多张疑似简报翻拍画面，内容涉及「中央联合应变中心」设置地点、中央异地强固备援中心、决策核心小组地下运作空间，以及分散式指管场址等规划。消息曝光后迅速延烧至政治层面，也使台湾近年推动的全社会防卫韧性与政府持续运作机制，再度受到关注。

根据目前公开流传的简报画面，北部地区被列入考量的地点包括台北车站、故宫及其他具有地下空间的公共设施，其中故宫旁更被标注「美方陆军工兵团建议」。不过，仅从网路流出的部分简报页面，尚无法确认这究竟属于初步盘点、场址评估、顾问建议，或已进入正式决策程序，因此外界所称「美方直接决定选址」目前仍欠缺足够公开证据支持。

另一个引起高度讨论的地点，则是位于新北市板桥、仍在筹备中的「国家儿童未来馆」。该场馆原先政策定位在提供儿童多元发展、创新学习、亲子互动与共融参与空间，如今却出现在疑似战时备援场址评估资料中，因而引发部分网友及政治人物质疑，儿童及亲子公共设施是否适合作为国家级战时应变或指挥备援场所。

网络讨论中甚至出现「让儿童当炮灰」、「以民为盾」等强烈批评。不过，这些说法目前属于爆料者、网友及部分政治人物的政治性质疑，尚不能据此认定政府确实计画在儿童活动期间，将该场馆作为军事指挥设施，更不能直接推论民众或儿童将被刻意置于军事目标周边。相关场址究竟是「平战转换」、地下空间备援、通讯节点，或其他用途，仍须等待政府公开说明。

此外，流传资料还被指列出台北信义计画区五星级饭店地下楼层、捷运地下空间、公部门优先使用的大楼地下层、新庄副都心地下室等地点。若相关资料属实，显示规划概念可能着眼于既有地下化、分散化及具备一定防护能力的空间，而非将所有战时指挥机能集中于单一地点；但这类设施若与大量民众日常活动空间重叠，也势必衍生平战转换、人员疏散、公共安全及资讯透明等问题。